Афоризмы о демократии - версия 1 от 1-2-2001- книга Маленкова С.К. с сайта Гражданская инициатива

[1]	ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА ^Ò на www.malenkov.by.ru Журнал. Электронная версия. УДК 821 Издание МО МОИП "Фонд гражданских инициатив" ^Ò		[2]

автор: Маленков С.К. из книги: Претензии на Афоризмы и Аксиомы (полезные краткие идеи из публикаций Маленкова С.К.)
Содержание (в *.htm,) афоризмы \ боги \ брак \ воспитание \ время \ гениальность \ гражданство \ демократия (народовластие) \ добро \ жизнь \ загадки \ здоровье \ знания \ игры \ имена городов \ искусство \ истина \ история \ книги \ любовь \ молитва \ мудрость \ мысли \ награды \ новаторство \ новояз \ образование \ обучение \ общество \ о Законах людских \ о Законах Природы \ о чувстве Родины \ память \ почёт \ правда \ прогресс \ профессии \ религии \ семья \ сила \ слава \ советы \ управление государствами \\ от автора \ об авторе \ к оглавлению		(Ист) – ссылка к первоисточнику публикации, (др.1. 2, 3…) использование мысли в других разделах. [1] – попытка найти аналоги и сравнения в иных публикациях и сборниках.
Демократия (народовластие). 1. Демократия не может быть при вседозволенности (даже в среде народа), ибо это приведёт к анархии и всеобщему бесправию. Демократия начнётся при принятии народом правил, которые и исполняться будут всенародно (в добровольно собравшемся социуме). (в эпиграфе к статье о самоуправлении, часть 2а7) 2. Закон хорош, если является нормой, исполняемой всеми сознательно и добровольно. Для местных жителей он является публичным соглашением, к которому все въезжающие и проезжие обязаны подчиниться (или отказаться от въезда на эту территорию). Тогда для сокращения правонарушений общество займётся тренировкой памяти на публичные соглашения (чего ныне в правилах борьбы с правонарушениями – нет). Слабопамятливые выделятся в "Общество с ограниченными возможностями". Остальных за правонарушения судить (карать) будут по всей строгости Закона и по ущербу, причинённому сообществу. (в эпиграфе к статье о самоуправлении, часть 2а7) 3. Закон в демократическом обществе (или в желающем создания демократии) не должен рождаться "наверху". Он должен сформулироваться из желания народа и решением народа. Тогда поставленные в управление должны только блюсти его повсеместное исполнение. (в эпиграфе к статье о самоуправлении, часть 2а8) 4. Закон, рождённый желанием народа, не будет нарушаться, т.к. будет основой воспитания в семье. Прежде осуждения судом, правонарушитель будет осуждён семьёй и роднёй, соседями. Противнику общепринятого и общесохраняемого правила легче будет уехать из сообщества, чем противиться ему. (в эпиграфе к статье о самоуправлении, часть 2а8) 5. Демократия установится тем скорее, чем меньше будет желающих становиться спецназом против своего народа. (ист) 6. Компот[3] - он хорош единым вкусом, но не всякий гриб желает в суп, не всякая курица гордо предложит вам свои окорочка!… (ист) 7. Равенства в природе нет! Равенство можно создать только искусственно, но для этого нужны и смысл, и согласие равняемых. (ист) 8. Равенство с недостойным унижает, если он не может и не хочет подняться до представляемого ему "на вырост" равенства. (ист) 9. Даже для рвущегося к знаниям и опыту аттестацию иногда полезнее занизить, недодать, чем потом сожалеть о провале на дефекте опыта и знаний. (ист) 10. Хорошо, когда полком успешно командует и майор, и даже лейтенант, позор разжалования – на назначавшем. (ист) 11. Почему примерка лиц, актёрское притворство – нельзя называть лицемерием, т.к. актёрам это обидно? Но почему лицемерие распространено среди обычных людей, не причастных к профессии "актёр"?! Почему это осуждаемо, но не истреблено, не включено даже в состав преступлений по Законам, коль это уж так плохо? Почему, если и нужна такая профессия, а лицемерие осуждаемо, лицемеры равны с нами по Закону? Кому выгодно нежелаемое равенство? (ист) (др.1) 12. Деидеологизация армии и чиновничества не возможна, т.к. отсутствие идеологии – это тоже идеология.
Переведите документы сайта для друзей: